Pošklebovat se podpoře demokratických hodnot může být krátkozraké

Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, dámy a pánové, 

jsou výroky, na které je potřeba reagovat, proto jsem se přihlásil o slovo. 

Každý, kdo trochu do detailů sleduje vývoj debat o obranných otázkách v Evropské unii, musí dávno vědět, že tady není konkurence mezi Severoatlantickou aliancí a Evropskou unií. O to se bojovalo před nějakými 20 nebo 10 lety.

To, co je dneska na stole, je něco trochu jiného. Když se podíváme na kapacity ozbrojeného průmyslu, obranného průmyslu v evropských zemích, ve státech Evropské unie, zjistíme, že máme několik velkých problémů. 

Za prvé, vysoké ceny energií vyhnaly strategický průmysl z Evropy pryč. Musely se zavírat velmi významné provozy, ať už chemických závodů nebo sléváren a oceláren. To, co zůstalo, se drží nad vodou opravdu jenom za obrovského úsilí akcionářů nebo veřejné podpory. A přitom právě v dnešní době těžký průmysl a schopnost vyrábět nebo mít dostatečnou kapacitu, a to i energetickou, je jedním ze znaků suverenity.

Tady si musíme položit otázku, zda celá řada možná dobře míněných rozhodnutí, v minulosti přijímaných, nám nepodřezala větev, na které se dneska rozhoduje o tom, zda se budeme schopni také ubránit.

Když se podíváme na schopnosti evropského průmyslu, velmi rychle zjistíme, že z historických důvodů tady je velmi vysoká fragmentace. To znamená, ta kritická síla nebo masa průmyslových podniků a firem zdaleka nedosahuje takového významu, aby dokázala mít potřebný výtlak z hlediska potřeb současné doby. Navzdory všemožným slibům se nám nedaří nahodit výrobu. Přitom v zemích, které jsou pro nás těmi vyzyvateli nebo se chovají jako naši protivníci, které vůči nám používají velmi nepřátelskou rétoriku a vlastně už proti nám útočí – pod hranou ozbrojeného konfliktu – mám na mysli Ruskou federaci konkrétně, tam vidíme, že průmysl nebo ekonomika přešla na válečnou ekonomiku a sypou se do toho peníze hlava nehlava. Bez ohledu na to, že to má obrovské náklady, nejenom z hlediska zadlužování, ale i kvality života, sociálních programů a dalších.

Fragmentace průmyslu v Evropě má několik velmi vážných dopadů. Jedním z nich je, že nejsme konkurenceschopní. Přestože tady dokážeme vyrobit na koleně skvělá řešení, neumíme je chrlit v takové mase. Ten trh, který máme k dispozici, je natolik roztříštěný, že je nedokážeme uplatnit v členských zemích Evropské unie. Kultura, firemní kultura v jednotlivých státech je natolik odlišná, že ani veliké deklarace Berlína a Paříže o vzájemné francouzsko-německé spolupráci dosud nepomohly k tomu, aby se například vyrobil letoun nové generace nebo tank nové generace, přestože o tom představitelé obou států mluví už snad 15 let. A mohli bychom pokračovat v těchto příkladech.

To znamená lámat hůl nad snahou Evropské unie, že to nemá smysl, nebo že jsme to ještě neviděli, nebo že evropská integrace byl na začátku mírový projekt, a teď bychom neměli z toho dělat válečný projekt, bychom neměli dřív, než se dostaneme právě do té průmyslové firemní kultury, ekonomických parametrů a také ekonomických omezení jednotlivých členských států.

Bez toho, že se dokáže vytvořit dostatečná kapacita, a to i investiční, pro potřeby dnešních evropských států, se z toho zkrátka nedostaneme. Je velmi zajímavé, když mluvíte s investory. A vidím, že tady to ještě nikdo neuvedl, tak se s vámi o to podělím. Když mluvíte s velkými investory o kvalitě investičního prostředí v Evropské unii. Každý, kdo má nějaké úspory nebo investiční peníze, raději se dívá do zámoří, do Spojených států amerických. A proto dochází k tomu, že velmi bohatý kontinent, Evropská unie, s velmi vysokou mírou úspor lokalizuje nebo umisťuje ty svoje peníze na americkém trhu. A přitom ty prostředky potřebujeme tady. Proto, abychom změnili a vytvořili dostatečné podmínky pro uplatnění našich úspor, je potřeba ještě odbourávat celou řadu institucionálních bariér a také změnit celkovou kulturu v Evropské unii. A to bude trvat ještě dlouho.

Ostatně, ne nadarmo, když sledujeme skvělý potenciál dnešních Spojených států amerických, dojdeme k závěru, že právě v technologiích, které nepotřebovaly dávat do zástavy obrovské pozemky nebo celé budovy nebo celá strojní zařízení, právě v tom nám Amerika utekla. Je to právě proto, že si tam dokázali vytvořit nesmírně výhodné podmínky pro investování a pro financování, které zkrátka v Evropě dneska ještě nemáme. Tuhle změnu kultury, pokud ji neuděláme, tak jsme skutečně odsouzeni k tomu, abychom byli skanzenem. 

Proto souhlasím s tím, že prostředky, které musíme mobilizovat a které mobilizujeme na dluh, musíme investovat a umisťovat velmi mazaně a prozíravě, abychom za 10 let nezjistili, že nám skutečně ujel úplně vlak a že nám zbyly jenom oči pro pláč a spousta dluhů ke splácení. Než abychom tady dávali na stůl konkurenční boj mezi Severoatlantickou aliancí, která je pro nás základním rámcem pro naši obranu, a Evropskou unií, ve které se přece jenom dají řešit právě i ty ekonomické a průmyslové programy, měli bychom si zkrátka spíše uvědomit, že bez obrovských masivních investic do výzkumu a vývoje se z toho nedostaneme.

Dnes v Evropské unii dokážete vyrobit téměř každou zbraň, kterou potřebujete. Ale proto, abychom to skutečně dokázali, potřebujeme několik let masivně investovat do výzkumu a vývoje, protože za současných podmínek toho nejsme schopni, abychom dosáhli přijatelných cen. A jedna poznámka na konec.

Kdo by se chtěl pošklebovat těm výrazům, jako jsou demokratické hodnoty v programech Evropské unie, tak bych ho rád upozornil na to, že to může být program, který je mimořádně mazaný, prozíravý, a dokonce ekonomicky výhodný i pro nás. 

Představme si, co to je taková vláda práva – vymahatelnost práva. Když jste firmou z České republiky, která podniká ve východní Evropě nebo na Balkáně, v zemích, které usilují o vstup do Evropské unie, nebo o to usilovaly ještě v nedávné době, tak uvítáte, když bude právo platit nejen na vás, ale i na všechny účastníky na trhu. Uvítáte, když se dočtete o situaci v zemi od svobodných novinářů, a nikoliv když budete číst jenom propagandu, kterou vám dává vláda. Uvítáte, když v té zemi bude dobrá, odpovědná správa veřejných věcí a nebudete odkázáni čekat někde na chodbě nebo bojovat s těmi, co chtějí vás zatáhnout do korupčních schémat. 

Zkrátka: pomáhat těmto zemím k tomu, aby tam byla vláda práva, aby zákony platily pro všechny, abychom se dočetli o tom, co se v těch zemích peče pod pokličkou a co může ovlivnit investiční prostředí právě třeba pro aktéry z České republiky… to může být velmi mazané a výhodné i pro nás. A má to i svoje ekonomické bonusy a benefity. 

A když jsme u té dobré zprávy, tak vůbec není marné, když víme, že v té zemi se například odpovědně staví k otázkám nelegální migrace, která může destabilizovat dneska evropskou politiku silněji a rychleji než cokoliv jiného. Zkrátka nevysmíval bych se těmto věcem, nedělal bych z toho karikaturu. Když do toho budeme mazaně a systematicky investovat, může to být naopak v bytostném souladu s našimi zájmy. A umožní nám to bojovat i za priority, které z našeho pohledu mohou být mimořádně výhodné. 

Děkuji za to, že tady dnes můžeme jednat o víceletém finančním rámci Evropské unie na příští období. Souhlasím s těmi, kteří říkají, že to je mimořádně důležité téma, že to je téma.