Blog Pavla Fischera na serveru Aktuálně.cz

Především je třeba koordinovat zahraniční politiku, a právě na to naše vláda rezignovala. Schůzky, který se dřív konaly pravidelně, aby si nejvyšší ústavní činitelé srovnali kalendáře, kdo kam pojede, tak ty se dneska nekonají, což je první velké minus pro Andreje Babiše, protože kdyby chtěl koordinovat, tak o tom něco víme. Ty schůzky nejsou a já to považuju za chybu. Za druhé, kdyby Andrej Babiš odvážně řekl – vláda nesouhlasí s touhle cestou – tak se s tím dá pracovat, mohla vláda přijmout usnesení, to ale neudělala. Naopak šli na to oklikou a zakázali v podstatě použití vládního letounu nebo letounu, který má na starosti ministerstvo obrany, jenže to letadlo […]

Praha, 8. dubna 2026 – Výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Parlamentu České republiky přijal na své 26. schůzi 184. usnesení k nezastupitelné roli státu v reakci na rostoucí hrozbu útoků proti podnikům obranného a bezpečnostního průmyslu. Výbor v něm reaguje na útok proti společnosti LPP Holding v Pardubicích i na širší bezpečnostní trend, kdy se podniky obranného sektoru v Evropě stále častěji stávají cílem sabotáží, násilných akcí a hybridních hrozeb. Senátoři vzali na vědomí informace o pozadí útoku na firmu LPP Holding a o postupu vyšetřovatelů a dalších orgánů činných v trestním řízení.  Senátní výbor připomněl, že role obranného a bezpečnostního průmyslu dnes roste nejen z hospodářského hlediska, […]

Praha, 27. března 2026 – Senát Parlamentu ČR přijal důležité usnesení k situaci v Tibetu. Horní komora v něm důrazně apeluje na ochranu náboženských svobod a svébytné tibetské kultury. Senátoři v dokumentu upozorňují, že současné kroky Čínské lidové republiky (ČLR) jsou v přímém rozporu nejen s mezinárodními závazky, ale dokonce i s vlastní čínskou ústavou. Kontinuita vřelých vztahů a podpora ústavních činitelů Senát ve svém usnesení připomněl vřelé vztahy mezi lidem České republiky a lidem Tibetu. Tuto tradici potvrdil v nedávné době i prezident republiky Petr Pavel, který se soukromě setkal  se 14. dalajlámou dne 27. července 2025, nebo návštěva české parlamentní delegace v indické Dharamsale dne 10. prosince 2025, […]

Domnívám se, že poznatky, které byly zdrojem vyhodnocení té íránské hrozby, alespoň z toho, co víme z otevřených zdrojů, nebyly tak nové a převratné, aby se muselo teď útočit. A to zejména proto, že probíhala intenzivní jednání. Ze zdrojů, které máme, se ukazuje, že se skutečně jednalo. Dokud se jedná, tak se nemá střílet. Mám vážné pochybnosti o tom, že ty boje začaly v souladu s mezinárodním právem. Mám za to, že ten útok Izraele, protože na začátku byl Izrael a jeho útok proti Íránu, byl pochopitelný z hlediska jejich bezpečnostních zájmů. Ale není naším úkolem to legitimizovat. Na druhou stranu, když se podíváme na to 14 dnů po začátku […]

Prague, 5 March 2026 – The Senate of the Parliament of the Czech Republic has strongly rejected the People’s Republic of China’s (PRC) misinterpretation of UN General Assembly Resolution 2758. In doing so, the Senate has expressed its support for Taiwan’s right to participate meaningfully in international organisations, while also issuing a warning against the dangers of distorting international law. Key facts about UN Resolution 2758 The resolution, adopted on 25 October 1971, recognises the PRC government as the sole legitimate representative of China in the UN. It has clear limitations. It does not mention Taiwan or its citizens, nor does it address its political status. It does not establish […]

Praha, 5. března 2026 – Senát Parlamentu České republiky důrazně odmítl zavádějící výklad rezoluce Valného shromáždění OSN č. 2758 ze strany Čínské lidové republiky (ČLR). Senát tím podporuje právo Tchaj-wanu na smysluplnou účast v mezinárodních organizacích a zároveň varuje před nebezpečím zkreslování mezinárodního práva. Fakta o rezoluci OSN č. 2758 Usnesení Senátu uvádí, že rezoluce 2758 přijatá dne 25. října 1971 uznává vládu ČLR jako jediného legitimního zástupce Číny v OSN a má jasná omezení. Nezmiňuje Tchaj-wan ani jeho občany a nezabývá se jeho politickým statusem. Nestanoví svrchovanost Číny nad Tchaj-wanem ani neomezuje suverénní právo třetích zemí rozvíjet vztahy s Tchaj-wanem. Navíc neposkytuje zástupcům ČLR právní základ, aby vyhrožovali Tchaj-wanu […]