Obrana státu musí být priorita. Hodnocení summitu NATO, 9. 7. 2026
Když premiér mluví o tom, že peníze potřebuje pro « naše lidi », pak je otázkou, koho tím myslí
Rozhovory, Z médií|11.7.2026
Roman Fojta,moderátor
Z vašeho pohledu, jak úspěšný summit to byl?
Senátor Pavel Fischer
Pro Alianci to byl úspěšný summit, protože se potvrdilo, že aliance se připravuje, aby byla plně schopna odstrašit nepřítele. Pro Českou republiku to byla ostuda. Mluvili jsme jako poslední v řadě, to znamená jako země, která přispívá nejméně na svoji obranu, a to vypadá, jako kdybychom se chtěli přiživovat, jako kdybychom chtěli být příživníky nebo jako když někdo parazituje na těch ostatních. Dnes na evropském kontinentu státy NATO přispívají v průměru 2,5 % na obranu. My jsme hluboce pod tímto průměrem. A to, co vláda řešila za cirkus s tou účastí a spory s prezidentem, to byl cirkus, který jsme si opravdu mohli odpustit.
Moderátor
Mluvíte o ostudě, ta jde za bývalou vládou. Jak je možné, že Česko mělo nejnižší výdaje v poměru k HDP, když to bývalá vláda označovala za svou prioritu? Neukazují se tady rozpory mezi tím, co zaznívá ve veřejném prostoru a skutečnými činy.
Senátor Pavel Fischer
Je to rozpor, když jsme o tom jednali v Senátu v době, kdy byla ministryní Jana Černochová a přijali jsme usnesení, že Česká republika neplní svoje závazky vůči Severoatlantické alianci, tak jsme mluvili o výstavbě schopností, ve kterých máme obrovské zpoždění. Když posloucháte pana ministra, který před chvilkou vystupoval, tak máte pocit, že, ten pán dostal seznam, aby šel nakupovat do samoobsluhy. Ale podívejte se, za každým tím jeho výrokem, ať už se týká leopardů nebo obrněných transportérů nebo letounů protivzdušné obrany, i obrovská logistika, obrovské náklady na výcvik lidí. Lidi dneska nemáme. Podívejte se, kolik máme dneska munice pro naše leopardy nebo pro naše gripeny. A zjistíme, že jsme opravdu jako nazí v trní. A já se domnívám, že pan ministr vůbec není ambiciózním ministrem suverénního státu. Tady je potřeba, abychom dělali mnohem víc s ohledem na to, že se bezpečnostní situace tak zhoršuje.
Moderátor
Zůstává i po tomto summitu podle vás transatlantická vazba pevná a nezpochybnitelná.
Senátor Pavel Fischer
Zůstává. Když se podíváte do závěrů, tak je samostatný důležitý bod, který se týká podpory Ukrajiny. Podívejme se na to, co dělá dneska vláda. Sotva skončil summit v Ankaře, už vláda říká, že Ukrajinu nebudeme podporovat. Pan ministr dokonce tvrdí, že ty prostředky, které jsme dali, přislíbili na pomoc Ukrajině, že jsou nějaká marginálie, to je skandál, protože když máte něco usnesení v závěrech toho celého summitu Severoatlantické aliance, tak to zkrátka platí. A ta podaná ruka je potřeba, aby to platilo i do budoucna. Tady není čas na to, abychom vysvětlovali, že jsme to tak nemysleli, že Ukrajina není důležitá. Právě to jednání summitu a jeho závěry totiž ukázaly, že Ukrajina je prioritou, že je dokonce státem, který dneska posiluje obranné schopnosti aliance a Česká republika nemůže být příživník. To by se tedy Tomáš Garrigue Masaryk divil!
Moderátor
Generální tajemník NATO Mark Rutte během summitu opakovaně zdůrazňoval, že Evropa a Kanada radikálně navýšily výdaje na obranu a dohromady se blíží čtyřem procentům HDP, jak silný tlak to vytváří na Česko, které se právě teprve příští rok chystá plnit? Ona 2 %.
Senátor Pavel Fischer
Já mám pocit, že žijeme na jiné planetě, my jsme tady v takovém údolíčku, kde se nic neděje, ale přitom ta nebezpečí se týkají i nás. Je to nefér vůči našim spojencům, těm na evropském kontinentě, kteří plní svoje povinnosti. A je to nefér i vůči občanům České republiky. Andrej Babiš opakovaně říkal, že potřebuje peníze pro naše lidi. Nevím, koho tím myslel, jestli zaměstnance Agrofertu nebo zaměstnance Hartenbergu, té jeho společnosti finanční, nebo jeho voliče? Ale on jako premiér má zodpovědnost za všecky občany České republiky! A mně se zdá, že mluví tak, jako kdyby nepochopil svoji roli předsedy vlády. To musí být jeho osobní úkol. Například na změně legislativy, což je téma, které je opravdu mnohem možná důležitější než peníze, které dneska hledáme po všech kapsách.
Moderátor
Kritizujete premiéra? Nicméně vláda před summitem rozhodla o navýšení výdajů na obranu příští rok o 36 miliard korun. To vám nepřijde dostatečné, protože právě příští rok bychom poprvé po 21, 22 letech měly plnit alespoň ta 2 % HDP, což se nepodařilo ani bývalé vládě.
Senátor Pavel Fischer
Je to dobrá zpráva, ale přichází trochu pozdě a přichází trochu zbrkle a nahodile. Když si vezmete obranné rozpočty, tak vy potřebujete mít pevný rámec a ten pevný rámec vám umožní dělat dlouhodobé kontrakty na roky dopředu. Ve chvíli, kdy ty peníze nemáte, protože vám je vláda škrtla, tak musíte ty kontrakty vypovídat, respektive odkládat. Tohle nedoženete tím, že pan premiér jeden týden tvrdí, že nedáme ani floka navíc a druhý den řekne, že dá 30 miliard navíc obranné výdaje. To není proměnná, se kterou můžete hrát, jako když se blíží nějaká sázka a ještě si přisadíte. To je dlouhodobá investice a tuhle dlouhodobost já u této vlády prostě nevidím, proto jsem velmi kritický k tomu, jak přistupovala k přípravě tohoto summitu a zajímá mě, jak bude teď plnit ty závěry, ke kterým se i sama přihlásila, například právě v podpoře Ukrajiny.
Moderátor
U podpory Ukrajiny, se zastavme. Kritizujete podporu ze strany české vlády? Nicméně když se podíváme na to, co se dohodlo na summitu, celkově, letos má Ukrajina dostat vojenské vybavení a výcvik v hodnotě 70 miliard EUR? Totéž příští rok? Americký prezident také naznačil, že by mohla dostat licenci na výrobu raket. Patriot. Může s tímhle výsledkem být Ukrajina spokojená?
Senátor Pavel Fischer
Ukrajina určitě může být spokojena, protože se s ní jednalo jako s partnerem, jako s dospělým. Na druhou stranu, když se podíváme zpátky do České republiky, tak ministr obrany by měl mít v popisu práce osobně dohlížet na to, aby obranná spolupráce mezi Českou republikou a Ukrajinou probíhala, aby posilovala, aby se rozvíjela. Podívejte se do jeho kalendáře za půl roku se do Ukrajiny vůbec nevydal, Ukrajinu nenavštívil a schůzky se svým protějškem odmítal. Tady je potřeba si uvědomit, že to není jenom to, co se rozhodne ve Washingtonu nebo v Bruselu. O naší bezpečnosti a bezpečnosti občanů České republiky se rozhoduje v Praze a právě sebevědomá podpora bojující Ukrajině ze strany České republiky je něco, co nám může také přinést obrovské výhody do budoucna. Já mám za to, že tato vláda to nevysvětluje svým občanům, a to je velká chyba.

