Prodávat firmu Explosia? Ne. Nejde jen o prodej státního podniku, ale především o bezpečnost státu

Pane senátore, jaké máte vůči tomu případnému prodeji firmy Explosia výhrady?

Způsob, jakým o tom začal mluvit Andrej Babiš, ukazuje, že je vlastně bezradný, že si jako by si neuvědomoval, že je předsedou vlády. Vláda ručí za obranyschopnost státu, za bezpečnost občanů a bezpečnostní situace je dneska velmi vážná a naše oficiální dokumenty mluví o mobilizaci, respektive hospodářské mobilizaci pro případ vážné krize a my v té krizi už pomalu jsme, takže bych uvítal, kdyby premiér. Mluvil více o bezpečnosti a obraně státu a pak do toho zasadil i otázku strategických podniků. A možná, že bychom lépe pochopili, jak je významná právě Explosie pro naši zemi. A možná bychom našli i lépe hospodářský model, který by tomu odpovídal.

Ale  prodej určitého podílu v Explosii by mohl pomoct dalšímu rozvoji této firmy, který už nemůže obstarat stát jako takový. Co říkáte na tento argument?

Jistě tady můžeme mluvit o tom, jakým způsobem rozvíjet firmu, která odpovídá na obrovskou poptávku. V evropských státech slyšíme, že ta současná poptávka je možná desetkrát nebo patnáctkrát vyšší než vůbec. Mluvíme o objednávkách nebo o zájmu, než Explosia je schopná dneska uspokojovat. Ale vzpomeňme si na rok 2022. Tehdy Česká republika vykupovala jadernou škodu strojírenskou, tedy tu plzeňskou. Z ruských rukou. Šlo to přes ČEZ a vyšlo to státní pokladnu na 1,5 miliardy korun jenom proto, že jsme ji nechali kdysi tuhle klíčovou, firmu pro naše jaderné strojírenství spadnout do ruského vlastnictví, a proto si myslím, že oddělovat byznys od bezpečnosti je velmi krátkozraké a může nás to nakonec vyjít velmi draho.

(…)

Nicméně v souvislosti s Explosií se nehovoří samozřejmě o žádném potenciálním ruském investorovi. Hovoří se o několika českých potenciálních kupcích a taky o jedné francouzské státní firmě. Vy jste tedy, abychom si to vyjasnili, pane senátore, spíš proti jakémukoliv prodeji, byť i jen části pardubické Explosie, nebo byste si představit, že by do Explosie přece jenom vstoupil nějaký investor.

Když se podíváme na strategické podniky, tak těch stát vlastní dneska možná celkem 38. Ą tam najdeme vedle pivovaru Budvar celou řadu dalších firem, například hotel Thermal v Karlových Varech a mnoho dalších. Já mám za to, že bychom si možná měli spíš dát tu práci, abychom podrobili zkoumání vůbec strategii vlády v situaci, kdy musí počítat také s tím, že firmy budou muset mít podíl na hospodářské mobilizaci státu. Někdy tomu říkáme válečná výroba – zkrátka pro případ krize musíme mít nástroje, které zabezpečí, že například i Explosia bude schopna odpovídat na požadavky státu, respektive Armády České republiky. A já mám za to, že tím, že nám chybí tato strategie hospodářské mobilizace, tak mluvit o prodeji jedné významné firmy ukazuje na určitou bezradnost.

(…)

Pane senátore, vicepremiér Havlíček tvrdí, že zatím je to všechno ve stadiu úvah a že nakonec to ani nemusí dopadnout prodejem pardubické Explosie. Co říkáte na ten argument, že stát není nejlepším hospodářem, když vlastní takové podniky?

Obrana státu nebo bezpečnost občanů České republiky, to je úkol pro vládu České republiky a vláda k tomu musí zmobilizovat všecky instituce, počínaje těmi samosprávnými i těmi státními a také hospodářský sektor. Proto je potřeba k té debatě o Explozii dát tento čepec nebo toto zastřešení. Podívejte se, Finsko má agenturu, která dopředu plánuje, které obchody a pumpy musí fungovat i v totální krizi. Tak vypadá hospodářská mobilizace v praxi!

Obnáší to nutně, že sám stát bude dál vyrábět výbušniny a střelný prach?

Samozřejmě, že stát nemusí mít například benzinové pumpy, vždyť právě ty máme ve státním vlastnictví. Alena Schillerová opakovaně říká, že to je velké štěstí. Jsem přesvědčen, že pumpy nemusí být ve státním vlastnictví, ani pivovar, ani hotel…  to přece musíme zasadit do toho bezpečnostního rámce. Bez toho nepochopíme, co nám hrozí a o jak významných otázkách mluvíme.

Pane senátore, vy jste se úplně vyhnul mojí otázce, zda byste si dovedl představit, že by si stát v explosii ponechal ten vliv prostřednictvím zlaté akcie.

Víte, já si dokážu představit všecko. Já si dokážu představit, že sem doletí ruský dron a budeme řešit, jak na to reagovat, protože naše krizové zákony neodpovídají současné úrovni bezpečnostních hrozeb. Tak řešme skutečně otázku obrany státu. V tom má Explosia velmi důležitou roli. A je potom jenom na zadání, jakým způsobem by stát tam měl vykonávat kontrolu.

(…)

Upraveno, kráceno, odkaz na celý rozhovor s předsedou zahraničního výboru Sněmovny poslancem Radkem Vondráčkem vedený redaktorem Lukášem Matoškou je zde:

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/prodat-explosii-spojenci-byl-impulz-i-zaruka-mini-vondracek-fischer-jde-prece-i_2606021334_elev#