Od Babiše nás čekají nehorázná obvinění, lži a demagogie. Fischer vysvětlil, proč podpořil generála Pavla

Citace článku na webu Forum24

Týmu Petra Pavla jsme nabídli kontaktní místa našich dobrovolníků, v každém kraji máme koordinátory. Po celé republice visí více než tisíc bannerů, okomentoval Pavel Fischer spolupráci s týmem Petra Pavla. Toho senátor, který se v prvním kole voleb umístil na čtvrtém místě, v duelu s expremiérem Andrejem Babišem (ANO) podpořil. „Vyzvali jsme dobrovolníky, aby je nechali vyvěšené a přelepili vytištěným přelepem s textem Ve druhém kole podporuji Petra Pavla, který už distribuujeme,“ řekl Fischer deníku FORUM 24.

„Od Babiše nás čekají nehorázná obvinění, lži a demagogie,“ popsal Fischer jeden z důvodů, proč považuje za správné podpořit před druhým kolem Petra Pavla. „Jednali jsme o některých politických otázkách. Záleželo mi na tom, abychom projednali podrobněji postup výběru při jmenování ústavních soudců, reformu daní s důrazem na návrat k vyrovnanému rozpočtu a nezbytnou pomoc potřebným občanům a zanedbaným regionům,“ popsal Fischer, o čem s Petrem Pavlem na středeční schůzce jednali. Mají toho prý mnoho společného, konkrétně vztah k demokracii, k ústavě i k roli prezidenta.

Fischer s Pavlem ale konzultovali také problematiku směřování zahraniční politiky. „Přeji si, aby prezident republiky opět mohl přijmout na hradě Dalajlámu nebo významné partnery například z Tchaj-wanu. Vzpomínám si, že ostatně takto přijímal Václav Havel například dokonce tchajwanského prezidenta. Já bych rád, abychom se k této praxi vrátili,“ řekl Fischer.

Fischer se po závěrečné debatě na TV Nova před prvním kolem voleb nechal slyšet, že Andrej Babiš válcoval Danuši Nerudovou i Petra Pavla svým svěžím populismem. Toho ihned využil PR tým bývalého premiéra a poděkoval mu za podporu. Změnil by senátor Pavel Fischer s odstupem času něco na svém výroku na twitteru? „Možná bych nahradil jedno slovo. Ve slovním spojení svěží populismus v souvislosti s vystupováním Andreje Babiše v debatě na Nově bych slovo svěží nahradil něčím, co není ironické. Například výrazem brutální populismus,“ řekl deníku FORUM 24.

Šlo o jedinou debatu, kam Babiš zavítal, a podle Fischera mu rozdělení prezidentských debat na dvě kategorie hrálo do karet. „Petr Pavel i Danuše Nerudová stále něco vysvětlovali, pohybovali se v minulosti nebo mluvili obecně. Andrej Babiš je svým svěžím populismem systematicky válcoval. A když došlo na politické zkušenosti, a to i zahraniční, Pavel i Nerudová neměli co říct,“ napsal tehdy senátor, který se účastnil debaty pro méně favorizované kandidáty, na svůj facebook.